tag:blogger.com,1999:blog-6801862195106247482.post7465214453373002865..comments2024-03-26T00:36:12.762-07:00Comments on Derecho Internacional Público. Costa Rica: COSTA RICA Y 12 ESTADOS MAS INSTAN A SUSPENDER PROCESO DE ASAMBLEA CONSTITUYENTE EN VENEZUELAUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6801862195106247482.post-36267608853408858392017-08-01T18:15:56.459-07:002017-08-01T18:15:56.459-07:00La declaratoria de la Cancillería Costarricense so...La declaratoria de la Cancillería Costarricense sobre las elecciones para convocar e instalar una Asamblea Nacional constituyente de carácter originario en Venezuela me parece un acto de intromisión en los asuntos internos de un país libre y soberano. Interpretar unilateralmente la situación política de los venezolanos en el marco de los hechos políticos y sociales que se supone vive ese pueblo es un acto de dudosa legitimidad en virtud de la ausencia de informes objetivos producto de una investigación diplomática por parte de nuestros representantes en ese país sobre el estado de situación real sus alcances, sus causas y sus consecuencias humanas, políticas económicas e institucionales así como los fundamentos jurídicos de los actos electorales y su validez. De igual manera le faltó diligencia para haber enviado un grupo observador previamente solicitado y autorizado al y por Gobierno de esa nación a ese proceso electoral, ahora criticado y condenado sin fundamento. Es a todas luces un acto aventurado y temerario en virtud de la ausencia de fundamentos objetivos sobre la diversidad de hechos y sus múltiples causas que afectan a ese Estado. Además juzgo incongruente esa declaratoria en virtud de que es limitada y casuística a un contexto geopolítico circunscrito al Continente Americano cuando en este momento existen en el ambiente y realidad mundial casos de atropellos flagrantes a los derechos ciudadanos tanto en Turquía, Polonia, Rusia, etc. y que en el pasado la Cancillería a sido timorata al tratar la situación del Estado Palestino y las agresiones permanentes y constantes de Israel tanto políticas como territoriales y humanas al margen de la resoluciones de la Naciones Unidas y al derecho humanitario, al igual que la invasión de Crimea y Ucrania. Es reprochable también que la Cancillería se una a la potencia del Norte en esta resolución cuando ésta no supo defender la democracia en Honduras, Brasil y Paraguay para mencionar solo unos casos y sin recordar la intervención en Chile y el mantenimiento de la dictadura de Pinochet y las atrocidades de la operación cóndor en la limpieza ideológica del cono sur de nuestra América así como el mantenimiento de guerras en el Medio Oriente. Es una declaración tendenciosa y le falta objetividad y sobre todo bases y contenidos sólidos como para reservarse la posibilidad de abrir una mediación madura de dialogo entre los intereses en conflicto y tratar de paliar una crisis y encontrar una salida humana, social y política consistente y congruente con los principios de la democracia y las libertades y los derechos universales de los ciudadanos venezolanos.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/15175521317370568671noreply@blogger.com