Líbano / Israel: autoridades del Líbano acusan a Israel de rociar glifosato en la zona fronteriza

Líbano / Israel: autoridades del Líbano acusan a Israel de rociar glifosato en la zona fronteriza 

Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto: nboeglin(a)gmail.com

Este 14 de junio, el Ministerio de Asuntos  Exteriores del Líbano expresó su vehemente protesta por la liberación de grandes cantidades de glifosato detectadas en su territorio por parte de Israel (véase comunicado oficial del Líbano y nota de FranceInfo así como de RFI). 

Se trata de una nueva provocación por parte de Israel, cuyas máximas autoridades están interesadas en torpedear a como dé lugar las complejas negociaciones relativas a un acuerdo entre Estados Unidos e Irán, que llevan varias semanas finiquitando una versión final y definitiva, cuyo anuncio debiera de darse a conocer muy próximanente. 

Mientras que en la prensa iraní se dieron a conocer los 14 puntos que contiene el borrador de acuerdo el pasado 12 de junio (véase nota de prensa), en Europa comentadores habín logrado acceder a un plan también en 14 puntos muy similar  desde el mes de mayo (véase nota del 23 de mayo el 2026 de The Guardian), a comparar con los extractos del medio digital norteamericano Axios dados a conocer este 11 de junio (véase nota).

La dificultad de estas negociaciones entre Estados Unidos e Irán no solamente se debe a la presión que ejercen ciertos sectores sobre los negociadores norteamericanos e iraníes, y a la actitud desafiante de Israel, en particular en el Líbano, com una violencia insensata contra la población civil del Sur del Líbano que recuerda imágenes de bombardeos en Gaza de zonas densamente pobladas; también se debe a tres mediadores diferentes que sirven de intermediarios entre Washington y Teherán: Pakistán en lo relacionado al tema nuclear, Omán en lo relativo al estrecho de Ormúz, y Catar con respecto a los activos iraníes bancarios congelados por Estados Unidos. 

El rociar glifosato en grandes cantidades en una zona fronteriza fue tema de álgida discusión entre Colombia y Ecuador, al demandar en el 2008 Ecuador a Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ): véase al respecto demanda interpuesta por Ecuador (texto en francés y en inglés). En el 2013, Ecuador solicitó a la CIJ retirar esta demanda (véase comunicado oficial de la CIJ en francés y en inglés), luego de negociar un acuerdo con Colombia (véase texto del acuerdo). Dicho sea de paso, el acuerdo incluye un monto de 14 millones de US$ de Colombia a Ecuador para sufragar en parte los gastos en los que incurrió Ecuador en su defensa en La Haya.