lunes, 29 de abril de 2024

Ecuador / México: Ecuador presenta demanda contra México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)


Ecuador / México: Ecuador presenta demanda contra México ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ)


Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho,Universidad de Costa Rica (UCR). Contacto : nboeglin@gmail.com.

 

Este 29 de abril del 2024, la Corte Internacional Justicia (CIJ) anunció que Ecuador interpuso una demanda contra México ante el juez internacional (véase comunicado de prensa en  inglés).

La demanda de Ecuador es interpuesta 24 horas antes de darse inicio a las audiencias pública entre Ecuador y México (30 de abril-1ero de mayo) de cara la demanda presentada por México contra Ecuador, por irrumpir las fuerzas de seguridad ecuatorianas dentro de las instalaciones de la embajada de México en Quito, demanda interpuesta el 11 de abril en La Haya (véase comunicado de prensa del 18 de abril en francés y en inglés). 

Este 30 de abril, inició con sus alegatos México (véase verbatim).

Habíamos tenido la oportunidad de analizar la demanda de México contra Ecuador, pudiendo beneficiar México de manifestaciones de repudio generalizado a la acción llevada a cabo por Ecuador al tomar por sus fuerza de seguridad el control de la embajada de México en Quito, en aras de capturar a una persona requerida por la justicia ecuatoriana: véase al respecto nuestra breve nota titulada "México vs. Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ): la CIJ fija fecha para audiencias".

A diferencia de México, Ecuador no cuenta con manifestaciones de repudio cuestionando el otorgamiento del asilo diplomático por parte de México a una persona buscada por la justicia ecuatoriana. Si Ecuador ha recibido muestras de apoyo, estas se han canalizado a través de mecanismos diplomático no públicos.

Para Ecuador, el ortogamiento del asilo diplomático a una persona buscada por su justicia debe ser considerada como una intromisión en sus asuntos internos. Un argumento en sentido opuestofue invocado por el mismo Ecuador cuando Reino Unido amenazó con irrumpir dentro de su Embajada al otorgar en el 2012 Ecuador asilo diplomático a Julian Assange. 

En su demanda (véase texto), Ecuador solicita  (página 15) que:

"49. The Republic of Ecuador respectfully requests the Court to: 

(a) Adjudge and declare that the United Mexican States by, inter alia, allowing the prolonged presence of Mr. Glas in the premises of its diplomatic mission in Quito; refusing to surrender Mr. Glas to the competent Ecuadorean authorities; purporting to grant Mr. Glas "asylum" with a view to removing him from Ecuadorean territory; and obstructing Ecuador's judicial system and criminal law enforcement: 

(i) Has breached its obligations to respect the laws and regulations of the receiving State, not to interfere with the internal affairs of the receiving State, and not to use the premises of the mission in a manner inconsistent with the functions of the mission, pursuant to Article 41 of the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961; 

(ii) Has breached, among others, its obligations not to grant asylum to persons who are under indictment or on trial for common offenses or have been convicted by competent regular courts, and to surrender them to local authorities, pursuant to Article III of the Convention on Diplomatic Asylum of 1954 and Article I of the Convention on Political Asylum of 1933; 

(iii) Has violated principles of sovereign equality, territorial integrity, and nonintervention in the internal affairs of other States under the Charter of the United Nations, the Charter of the Organization of American States, and customary international law; 

and (iv) Has breached its obligation to cooperate on anti-corruption matters pursuant to Article XIV of the 1996 Inter-American Convention against Corruption and Articles 43, 46 and 48 of the 2003 United Nations Convention against Corruption. 

(b) Adjudge and declare, moreover, that by making through its Head of State false and injurious statements calling into question the legitimacy of the 2023 elections in 15 Ecuador, the United Mexican States has violated the principle of non-intervention in the internal affairs of other States under the Charter of the United Nations, the Charter of the Organization of American States, other related instruments, and customary international law. 

(c) Adjudge and declare the legal consequences for the United Mexican States arising from its internationally wrongful acts". 

No hay comentarios:

Publicar un comentario