COSTA RICA - NICARAGUA: CIJ ANUNCIA FALLO PARA EL 2 DE FEBRERO SOBRE DELIMITACIÓN MARÍTIMA Y DOS ASUNTOS MÁS

Costa Rica - Nicaragua: CIJ anuncia para el 2 de febrero fallo por sobre delimitación marítima y dos asuntos más

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) dará a conocer el prróximo 2 de febrero su fallo sobre la delimitación marítima entre Costa Rica y Nicaragua (véase comunicado en francés y en inglés ). Se trata de una demanda que fue interpuesta por Costa Rica en febrero del 2014, solicitando al juez internacional delimitar de forma simultánea la frontera marítima en ambos océanos. Nótese que fue formalmente interpuesta por Costa Rica en La Haya a pocas semanas de celebrarse la primera vuelta electoral en Costa Rica, sin que existiera una situación particularmente tensa entre Costa Rica y Nicaragua en este preciso ámbito (véase texto de la demanda con fecha del 25 de febrero del 2014).

Este mismo 2 de febrero del 2018, la CIJ determinará también, mediante un fallo, otros dos asuntos pendientes de resolución entre ambos Estados, a saber:

- el monto exacto de la compensación por el daño ambiental ocasionado por Nicaragua en el sector de Isla Portillos a partir de octubre del 2010 y luego en setiembre del 2013 con la apertura de dos nuevos "caños" (véase nota sobre anuncio de la CIJ); y

- la última demanda de Costa Rica presentada en enero del 2017 sobre un campamento militar de Nicaragua, ubicado en un lengueta de arena (playón), que considera bajo su jurisdicción (véase nuestra breve nota). A notar que en los diversos mapas oficiales de Costa Rica, al menos hasta el 2015, este banco de arena que se forma frente a la Laguna de Portillos siempre se consideró como perteneciente a Nicaragua.

Las audiencias orales entre Costa Rica y Nicaragua con relación a la delimitación marítima tuvieron lugar en julio del 2017 (véase breve nota nuestra al respecto ), por lo que este caso, las deliberaciones internas entre los jueces duraron 6 meses: tratándose de dos costas a delimitar, este plazo resulta inusualmente corto, en particular si lo comparamos con los 13 meses que debieron de esperar pacientemente Perú y Chile en el 2014 para escuchar la lectura del fallo de la CIJ sobre su frontera marítima (véase breve nota nuestra al respecto en la que se intenta dar algunas razones que puedan explicar plazos tan largos del debate colegial interno a la CIJ).