Em el día de ayer, 25 de febrero del 2010, Costa Rica solicitó formalmente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) acceder a una solicitud de intervención en la disputa de Nicaragua contra Colombia en materia de delimitación marítima en el Atlántico.
Esta disputa se origina en la denuncia unilateral de Nicaragua en febrero de 1980 del Tratado Esguerra-Barcenas suscrito entre Nicaragua y Colombia en 1928 en el que Nicaragua reconoce la soberanía de Colombia sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia. A falta de solución a este conflicto que afectó a la región en los años 90, suspendiendo incluso gravemente el proceso de integración regional centroamericano, (en particular las relaciones entre Nicaragua y Honduras), Nicaragua presentó finalmente una demanda el 6 de diciembre del 2001 contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia en La Haya. Colombia a su vez presentó una serie de alegatos (abriendo así una fase procesal conocida en derecho internacional como de "excepciones preliminares") tendientes a que la CIJ se declarase formalmente incompetente para conocer de este caso.
En un discutido fallo del 13 de diciembre del 2007, la CIJ se declaró incompetente para conocer de la disputa sobre el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en virtud de la vigencia del acuerdo de 1928 suscrito entre ambos Estados, pero se consideró competente para estudiar las otras formaciones isleñas reinvindicadas por las Partes en esta zona y sobre problemas de delimitación marítima entre estas. Notemos que este fallo fue objeto de un total de 9 opiniones disidentes o declaraciones de los jueces en La Haya, evidenciando las discusiones internas suscitadas entre sus 15 integrantes.
Como es usual, los documentos oficiales de los Estados y de la CIJ son presentados únicamente en los dos idiomas de trabajo de la CIJ, a saber el inglés y el francés. Notemos sin embargo que la Universidad del Rosario en Colombia procedió a una traducción al español de la versión oficial del fallo de diciembre del 2007.
La solicitud de intervención de Costa Rica presentada ayer se basa en la existencia de reinvidicaciones por parte de Nicaragua y de Colombia que, según la cancillería de Costa Rica, podrían seriamente afectar sus legitimos derechos en esta zona.
Para mayor información ver:
comunicado de la CIJ con fecha de hoy y un articulo de opinón sobre la complejidad de los problemas de delimitación en el Mar Caribe publicado en el 2001 en La Nación. Y un acusioso análisis del fallo de la CIJ realizado por parte del profesor Nieto Navia (Colombia)y publicado en el último tomo del Anuario Colombiano de Derecho Internacional.
Otro material digital de interés:Tesis de Grado de la Universidad Javeriana (2006) sobre la disputa por San Andres y Providencia
NOTA: el mapa 1 ayuda a visualizar la ubicación del meridiano 82 y la posición de las islas en disputa. El mapa 2 reproducido corresponde al mapa oficial utilizado por la marina colombiana para ubicar la línea acordada con Costa Rica por Colombia en el tratado suscrito por ambos Estados el 17 de marzo de 1977, aún pendiente de ratificación por parte de Costa Rica. Un tratado similar entre Colombia y Honduras de delimitación e nel mar Caribe provocó la crisis con Nicaragua cuando el congreso hondureño decidió ratificarlo en 1999.