Profunda "consternación" de Sudáfrica por reciente decisión de Unión Africana otorgando a Israel estatuto de Estado Observador

 

 Profunda "consternación" de Sudáfrica por reciente decisión de Unión Africana otorgando a  Israel estatuto de Estado Observador

En un comunicado oficial circulado este 28 de julio del 2021, las autoridades sudafricanas externaron su profunda consternación por la decisión, al parecer inconsulta, de la Comisión de la Unión Africana (UA) de otorgarle a Israel el estatuto de Estado Observador en el seno de esta organización regional africana. Cabe recordar que la UA es una organización internacional, creada mediante un tratado constitutivo (o "carta") adoptado en julio del 2000 e integrada actualmente por 55 Estados Miembros (véase lista oficial).

En un comunicado de prensa de la misma UA del pasado 22 de julio (véase texto completo), se lee que su maxima autoridad recibió las cartas credenciales del Embajador de Israel concurrente en Burundi, Chad y Etiopía. Un comunicado que, como lo veremos, ha sido objeto de duros cuestionamientos.

En efecto, para la diplomacia de Sudáfrica, "The government of South Africa is appalled at the unjust and unwarranted decision of the AU Commission to grant Israel observer status in the African Union. The African Union Commission has taken this decision unilaterally without consultations with its members. The decision to grant Israel Observer Status is even more shocking in a year in which the oppressed people of Palestine were hounded by destructive bombardments and continued illegal settlements of the land."

Este nuevo episodio se da en medio de varias iniciativas de la diplomacia de Israel en Africa, como por ejemplo la primera llegada de turistas israelies a Marruecos el pasado 26 de julio (véase nota de prensa de Le Monde del 26 de julio del 2021). Como se recordará, el 10 de diciembre del 2020 Marruecos e Israel reestablecieron sus relaciones diplomáticas (véase nota de Le Figaro), al tiempo que Estados Unidos reconoció las pretensiones de Marruecos sobre el Sahara Occidental. Por otra parte, en Israel se leyó recientemente que Sudán no está del todo satisfecho con los resultados esperados a partir de la normalización de sus relaciones con Israel (véase nota del The Times of Israel): como bien se sabe, el 19 de octubre del 2020, Estados Unidos anunció el retiro de Sudán de la lista de Estados que apoyan el terrorismo, y Sudán entabló oficialmente relaciones con Israel  el 6 de enero del 2021.

En el caso del Sahara Occidental, la nueva administración del Presidente Joe Biden no pareciera - al menos por el momento - desear revertir la insólita decisión tomada por su predecesor en la Casa Blanca (véase nota de prensa de Aljazeera de junio del 2021 sobre este preciso aspecto).

El contenido completo de la declaración de Sudáfrica

Un Estado es usualmente muy mesurado y sumamente ponderado a la hora de elaborar un comunicado oficial. Como toda regla de alcance general, esta admite sus bemoles. En particular si ese Estado detecta que no se siguieron los procedimientos previstos y que se irrespetaron las regulaciones vigentes, en detrimento de las atribuciones que se le reconocen como Estado Miembro de una entidad internacional. 

Textualmente el comunicado (véase texto oficial) se lee de la siguiente manera, que nos permitimos reproducir de manera integral:

"South Africa Objects to the African Union Commission Decision to Grant Israel Observer Status 

The government of South Africa is appalled at the unjust and unwarranted decision of the AU Commission to grant Israel observer status in the African Union. 

The African Union Commission has taken this decision unilaterally without consultations with its members. The decision to grant Israel Observer Status is even more shocking in a year in which the oppressed people of Palestine were hounded by destructive bombardments and continued illegal settlements of the land. The African Union strenuously objected to the deaths of Palestinians and the destruction of civilian infrastructure. The decision by the AU Commission in this context is inexplicable.

 The unjust actions committed by Israel offend the letter and spirit of the Charter of the African Union. The AU embodies the aspirations of all Africans and reflects their confidence that it can lead the continent through the practical expression of the goals of the Charter, especially on issues relating to self-determination and decolonisation.

 Israel continues to illegally occupy Palestine in complete defiance of its international obligations and relevant UN resolutions. It is therefore incomprehensible that the AU Commission chooses to reward Israel at a time when its oppression of Palestinians has been demonstrably more brutal. 

The South African government will ask the Chairperson of the Commission to provide a briefing to all member states on this decision which we hope, will be discussed by the Executive Council and the Assembly of Heads of States and Government. 

South Africa firmly believes that as long as Israel is not willing to negotiate a peace plan without preconditions it should not have observer status in the African Union. The African Union cannot be a party in any way to plans and actions that would see the ideal of Palestinian statehood reduced into balkanised entities devoid of true sovereignty, without territorial contiguity and with no economic viability.

Enquiries: Mr Clayson Monyela, Spokesperson for DIRCO, 082 884 5974 

ISSUED BY THE DEPARTMENT OF INTERNATIONAL RELATIONS AND COOPERATION 

OR Tambo Building 460 Soutpansberg Road Rietondale Pretoria 0084"

Como se puede observar el tono es extremadamente duro hacia la UA. Y es que desde el punto de vista del funcionamiento interno de la UA, de sus regulaciones y de las atribuciones de sus diversas instancias consignada en su carta constitutiva, resultará de gran interés conocer cómo se gestó la decisión de otorgarle a Israel el estatuto de Estado Observador, al parecer de manera totalmente inconsulta. Lo que el comunicado de Sudáfrica califica de "inexplicable" debe tener ... explicaciones, que deberán de darse a conocer en un primer momento, y luego ser discutidas en el seno de las instancias correspondientes citadas por Sudáfrica en el penúltimo párrafo de su comunicado oficial.

En efecto, cual sea la organización internacional, usualmente este tipo de decisiones (otorgamiento del estatuto de Estado Observador) debe seguir un procedimiento que involucra a diversas instancias y conlleva diversas etapas, en las que los Estados Miembros son consultados, al menos algunos de ellos,  en representación de los otros Estados Miembros.

El apartheid en Israel

Además de los cuestionamientos de Sudáfrica sobre lo que ocurre en Palestina, condenados en su momento por la misma UA, uno adicional debe ser contemplado: se trata, tal y como se ha indicado ya en varios informes en este 2021, del régimen de apartheid que afecta gravemente a la población palestina,  y que ha sido debidamente documentado por distintas entidades e informes de Naciones Unidas. 

El uso de la palabra "apartheid" por parte del mismo  jefe de la diplomacia gala en mayo del 2021 provocó una reacción iracunda en Israel, que no impresionó mayormente (vease nota de Le Figaro del 26 de mayo del 2021). Dos ex embajadores de Israel en tierras sudafricanas no vacilaron en usar exactamente el mismo término en junio del 2021, sin que se sepa si fueron objeto de reprimenda oficial alguna en Israel (véase nota de prensa de I24News titulada "Two former israeli ambassadors in South Africa accuse Jewish State of "apartheid" ", del 8 de junio del 2021).

En una muy completa entrevista a Bruno Stagno (ex canciller de Costa Rica entre el 2006 y el 2010) publicada en Chile (véase entrevista completa, pocamente divulgada en Costa Rica), se lee con relación al detallado informe publicado por Human Rights Watch, entidad en la que ahora trabaja (véase enlace al informe sobre apartheid y persecución en Israel contra la poblacion palestina de abril del 2021), que:

"Estamos no solo totalmente seguros de las conclusiones a las cuales hemos llegado, sino que creemos que, además -como denota este informe-, la narrativa que ha predominado hasta esta fecha, de que básicamente lo que existe en Israel y en el territorio ocupado palestino es un conflicto que lo único que necesita es un proceso de paz, es totalmente insuficiente ante la no existencia de un proceso de paz, no se puede seguir simplemente aplastando la situación dramática de los derechos humanos de millones de palestinos, que muchos de ellos sufren a diario estas formas de persecución y discriminación, que en distintos lugares y distintas formas pueden constituir los crímenes de apartheid y persecución".

Foto extraída de nota de Amnistía Internacional (AI), titulada "Israël discrimine les Palestiniens dans l´ accès à l'eau"

A modo de conclusión

Este comunicado sudafricano viene a poner a prueba la solidaridad de los Estados que conforman el continente africano y el liderazgo de Sudáfrica, frente a las diversas iniciativas y maniobras de Israel en el continente en aras de aumentar paulatinamente su influencia. Esta última se manifiesta de muy diversas maneras, tanto en materia de ayuda y de cooperación en muy diversos ámbitos como, por ejemplo, en la seguridad de las maximas autoridades camerunesas (véase nota del Courrier International) o bien la venta del  - ahora famoso - programa Pegasus a varios Estados africanos para espiar a opositores, personalidades diversas y periodistas (véase nota de Le Point  y esta otra nota de Africanews sobre el caso de Ruanda). En Naciones Unidas, en mayo del 2021 en el seno del Consejo de Derechos Humanos, Camerún y Malawi votaron en contra de la creación de un mecanismo internacional para investigar las exacciones israelies cometidas en Gaza en este 2021, al tiempo que Togo se abstuvo (véase nota nuestra respecto a los resultados de esta votación). 

Con relación al apartheid en Israel, recientemente (julio del 2021), una declaración suscrita por mas de 1000 universitarios, artistas e intelectuales desde 45 distintos Estados ha llamado a los Estados y a la comunidad internacional en general a no seguir cooperando con Israel hasta tanto no se desmantele este régimen de apartheid vigente (véase texto de la declaración en espanol). Precisamente en Francia, en el matutino Libération, se publicó este 27 de julio del 2021 una interesante tribuna intitulada "Pour que 2021 soit l’année de la fin de l’apartheid en Israël" (véase texto completo), al tiempo que el medio MondoWeiss tituló otra  "2021, the year of Israeli apartheid" (véase texto completo).  

La lista de los 1048 firmantes de este llamado colectivo (al 27 de julio del 2021) y que incluye a dos Premios Nobel de la Paz, uno de Química, asi como a otras personalidades de renombre mundial, se encuentra disponible aqui: entre estas, el investigador en salud Sir Iain Chalmers, el compositor Brian Eno, el músico Roger Waters, la escritora Ahdaf Soueif, el economista y antiguo Secretario Adjunto de Naciones Unidas Sir Richard Jolly, la ex Vicepresidenta del Parlamento Europeo Luisa Morgantini, y el político sudafricano y veterano de la lucha contra el apartheid, Ronnie Kasrils.

Este texto fue elaborado por Nicolas Boeglin, Profesor de Derecho Internacional Publico, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR)

Déclaration sur l’élimination et la répression du crime d’apartheid en Palestine historique

 English version 

Versión en español 

Versione italiana 

النسخة العربية

Déclaration sur l’élimination et la répression du crime d’apartheid en Palestine historique

Attendu que :

1- Israël a soumis depuis 73 ans le peuple palestinien à une catastrophe continue, connue sous le nom de Nakba, un processus qui a inclus des déplacements massifs, un nettoyage ethnique, des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité ;

2- Israël a établi un régime d’apartheid sur le territoire entier de la Palestine historique, dirigé contre l’ensemble du peuple palestinien, qu’il a délibérément fragmenté ; Israël ne cherche plus à dissimuler le caractère de son régime d’apartheid, affirmant une suprématie juive et des droits d’auto-détermination réservés aux juifs dans l’ensemble de la Palestine historique selon la nouvelle Loi fondamentale adoptée en 2018 par la Knesset ;

3- Le caractère d’apartheid du régime actuel d’Israël a été confirmé et documenté de manière exhaustive par des organisations de défense des droits humains mondialement respectées, telles Adalah, B’Tselem, Human Rights Watch, ainsi que dans l’étude de la Commission économique et sociale pour l’Asie occidentale des Nations unies, qui souligne l’importance de définir l’apartheid israélien comme s’étendant aux personnes plutôt que de se limiter à l’espace [« Les pratiques israéliennes à l’égard du peuple palestinien et la question de l’apartheid » CESAO des Nations Unies, 2017] ;

4- Israël déclenche régulièrement une violence massive avec des impacts dévastateurs sur la population de Gaza, qui subit une dévastation généralisée, un traumatisme collectif, avec des morts et des blessés nombreux, aggravés par l’imposition d’un blocus inhumain et illégal depuis plus de 14 ans et l’urgence humanitaire créée par la pandémie de Covid ;

5- Les puissances occidentales ont facilité et même subventionné pendant plus de sept décennies ce système israélien de colonisation, de nettoyage ethnique et d’apartheid, et continuent à le faire diplomatiquement, économiquement et même militairement.

Considérant :

i- La Déclaration universelle des droits de l’homme qui stipule dans son premier article que « Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits ». Et prenant en considération que le droit inaliénable à l’auto-détermination est l’article 1 commun au Pacte international relatif aux droits civils et politiques et au Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, et, en tant que tel, est un droit légal et éthique de tous les peuples.

ii- La Convention internationale sur l’élimination et la répression du crime d’apartheid qui stipule dans son Article I que « l’apartheid est un crime contre l’humanité et que les actes inhumains résultant des politiques et des pratiques d’apartheid et autres politiques et pratiques semblables de ségrégation et de discrimination raciales, définis à l’article II de la Convention, sont des crimes qui vont à l’encontre des normes du droit international, en particulier des buts et des principes de la Charte des Nations Unies, et qu’ils constituent une menace sérieuse pour la paix et la sécurité internationales ». Les États parties à cette Convention s’engagent selon l’Article IV :

_  « (a) A prendre toutes les mesures, législatives ou autres, nécessaires pour empêcher que le crime d’apartheid et autres politiques ségrégationnistes semblables ou leurs manifestations ne soient encouragés de quelque manière que ce soit ainsi que pour éliminer tout encouragement de cette nature et pour punir les personnes coupables de ce crime ;

_  « (b) A prendre des mesures législatives, judiciaires et administratives pour poursuivre, faire juger et punir conformément à leur juridiction les personnes responsables ou accusées des actes définis à l’article II de la présente Convention, qu’elles résident ou non sur le territoire de l’État dans lequel ces actes ont été perpétrés, et qu’il s’agisse de ressortissants de cet État ou d’un autre État ou de personnes apatrides. »

Les signataires de ce document :

A- Affirment leur rejet catégorique du régime d’apartheid mis en place sur le territoire de la Palestine historique et imposé au peuple palestinien dans son intégralité, y compris aux réfugiés et aux exilés où qu’ils puissent être dans le monde.

B- Appellent au démantèlement immédiat de ce régime d’apartheid et à l’établissement d’un arrangement constitutionnel démocratique qui accorde et mette en œuvre pour tous les habitants de ce pays des droits et des devoirs égaux, sans aucune discrimination fondée sur la race, l’origine ethnique, la religion ou le sexe, et qui respecte et applique le droit international et les conventions sur les droits humains, et en particulier donne priorité au droit au retour longtemps différé des réfugiés palestiniens chassés de leurs villes et de leurs villages pendant et après la création de l’état d’Israël.

C- Exhortent leurs gouvernements à cesser immédiatement leur complicité avec le régime d’apartheid d’Israël, à rejoindre l’appel à démanteler les structures d’apartheid et à les remplacer par une gouvernance égalitaire et démocratique qui traite chaque personne soumise à son autorité selon ses droits et dans le respect total de son humanité, et à faire cette transition d’une manière sensible au droit à l’auto-détermination dont jouissent les deux peuples habitant actuellement la Palestine historique.

D- Appellent à l’établissement d’une Commission nationale pour la paix, la réconciliation et la responsabilité afin d’accompagner la transition de l’apartheid israélien à un processus de gouvernement sensible aux droits humains et aux principes et pratiques démocratiques. En attendant qu’un tel processus soit enclenché, appellent la Cour pénale internationale à lancer une enquête formelle sur les dirigeants politiques israéliens et le personnel de sécurité coupables de perpétuer le crime d’apartheid.

* Les universitaires, artistes et intellectuels peuvent signer cette déclaration en remplissant ce formulaire.

* Signée par plus de 1000 universitaires, artistes et intellectuels au 25 juillet 2021 (cliquez ici pour la liste complète), y compris

1. Ahmed Abbes, mathematician, Director of research in Paris, France
2. Sinan Antoon, New York University, United States
3. John Avery, Writer, Denmark
4. Bertrand Badie, Sciences Po Paris, France
5. Étienne Balibar, Anniversary Chair of Modern European Philosophy, Kingston University London, United Kingdom
6. Anthony Barnett, Writer, United Kingdom
7. Edmond Baudoin, Auteur de bandes dessinées, France
8. Jacob Berger, Filmmaker, Switzerland
9. George Bisharat, UC Hastings College of the Law/Professor, musician, United States
10. Nicolas Boeglin, Professor of Public International Law, University of Costa Rica, Costa Rica
11. Hagit Borer, Professor, Queen Mary University of London, United Kingdom
12. Grazia Borrini-Feyerabend, Council of Elders of the ICCA Consortium, Switzerland
13. Bruno Boussagol, Metteur en scène, France
14. Daniel Boyarin, Taubman Professor of Talmudic Culture, UC Berkeley, United States
15. Anouar Brahem, Musician, Composer, Tunisia
16. Rony Brauman, Physician, writer, former president of Médecins Sans Frontières, France
17. Victoria Brittain, Writer and journalist, United Kingdom
18. Iain Chalmers, Editor, James Lind Library, United Kingdom
19. Hafidha Chekir, Emeritus Professor of Public Law, Al Manar University, Tunis ; Vice President of the International Federation for Human Rights, Tunisia
20. Monique Chemillier-Gendreau, Professeure émérite de droit public et de sciences politiques, Université Paris-Diderot, France
21. David Comedi, National University of Tucumán and National Research Council, Argentina
22. Jean-Paul Cruse, Écrivain indépendant, France
23. Laurent Cugny, Professeur, Sorbonne Université, France
24. Eric David, Emeritus Professor of International Law at the Université libre de Bruxelles, Belgium
25. Chandler Davis, Professor Emeritus of Mathematics, University of Toronto, Canada
26. Sonia Dayan-Herzbrun, Professeure émérite à l’Université de Paris, France
27. Herman De Ley, Emeritus Professor, Ghent University, Belgium
28. Raymond Deane, Composer, author, Ireland
29. John Dugard, University of Leiden, Netherlands
30. Ivar Ekeland, Professor emeritus of mathematics and former President, University of Paris-Dauphine, France
31. Brian Eno, Artist/Composer, United Kingdom
32. Adolfo Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980 (Nobel Peace Prize 1980), Argentina
33. Richard Falk, Professor of International Law, Emeritus, Princeton University, United States
34. Emmanuel Farjoun, Emeritus Professor, Hebrew University of Jerusalem, Israel
35. Jan Fermon, Avocat. Secrétaire général Association Internationale des Juristes Démocrates, Belgium
36. Pierre Galand, Ancien professeur des Universités à l’U.L.B., Belgique
37. Domenico Gallo, Chamber President in Supreme Court of Cassazione, Italy
38. Irene Gendzier, Prof Emeritus in the Dept Political Science, Boston University, United States
39. Catherine Goldstein, Director of Research, Paris, France
40. Neve Gordon, Queen Mary University of London, United Kingdom
41. Penny Green, Queen Mary University of London, United Kingdom
42. Nacira Guénif, Université Paris 8 Vincennes - Saint-Denis, France
43. Sondra Hale, Professor Emerita, University of California, Los Angeles, United States
44. Michael Harris, Professor of Mathematics, Columbia University, United States
45. Marc Hedrich, Cour d’appel de Caen, France
46. Fredrik S. Heffermehl, Writer, Norway
47. Judith Herrin, King’s College London, United Kingdom
48. Christiane Hessel-Chabry, Présidente d’honneur de l’association EJE (Gaza), France
49. Shir Hever, Political Economist, Germany
50. Nicholas Humphrey, Emeritus Professor, London School of Economics, United Kingdom
51. Abdeen Jabara, Attorney, past president, American-Arab Anti-Discrimination Committee, United States
52. Richard Jolly, Emeritus Fellow, IDS, University of Sussex, United Kingdom
53. Suad Joseph, Distinguished Research Professor, University of California, Davis, United States
54. Mary Kaldor, London School of Economics and Political Science, United Kingdom
55. Ronnie Kasrils, Former government minister, South Africa
56. Assaf Kfoury, Computer Science Department, Boston University, United States
57. Rima Khalaf, Former Executive Secretary of UN ESCWA, Jordan
58. Daniel Kupferstein, Film director, France
59. Patrick Le Hyaric, Président du groupe L’Humanité. Député européen 2004 -2014, France
60. Ronit Lentin, Trinity College Dublin Ireland (retired associate professor), Ireland
61. Jean-Marc Lévy-Leblond, Emeritus professor, University of Nice, France
62. David Lloyd, University of California Riverside, United States
63. Brinton Lykes, Professor & Co-Director, Boston College Center for Human Rights & International Justice, United States
64. Moshé Machover, Mathematician, KCL, United Kingdom
65. Kate Macintosh, Architect, United Kingdom
66. Mairead Maguire, Nobel peace laureate, Ireland
67. Mohamed Fadhel Mahfoudh, President of the National Order of Lawyers of Tunisia from 2013 to 2016 and as such received the 2015 Nobel Peace Prize, Tunisia
68. Dick Marty, Dr. Jur. Dr. H.c., former Chair of the Committee of Human Rights of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Switzerland
69. Gustave Massiah, Ancien enseignant à l’école d’architecture de paris la villette, France
70. Georg Meggle, Philosopher, Prof. em. at University of Leipzig, Germany
71. Georges Menahem, Director of research in Economics and Sociology, CNRS, MSH Paris-Nord, France
72. Luisa Morgantini, Former Vice President European Parliament, Italy
73. Chantal Mouffe, Professor emeritus University of Westminster, London, United Kingdom
74. Véronique Nahoum-Grappe, Anthropologue, France
75. Safa Nasser, Academician, Palestine
76. Jan Oberg, DrHc, peace and future researcher, Transnational Foundation, Sweden
77. Joseph Oesterlé, Emeritus professor, Sorbonne University, France
78. Adi Ophir, Professor Emeritus, Tel Aviv University ; Visiting Professor, The Cogut Institute for the Humanities and the center for Middle East Studies, Brown Universities, United States
79. Norman Paech, Professor emeritus University of Hamburg, Germany
80. Karine Parrot, Professeure de droit à l’Université de Cergy-Pontoise, France
81. John Pilger, journalist, film-maker, author, United Kingdom
82. Ghislain Poissonnier, Magistrate, France
83. Susan Power, Head of Legal Research and Advocacy, Al-Haq, Palestine
84. Prabir Purkayastha, Editor, Newsclick.in, India
85. Jacques Rancière, Professeur émérite, Université Paris 8, France
86. Roshdi Rashed, CNRS/Université de Paris, France
87. Bernard Ravenel, Historian, France
88. Steven Rose, Emeritus Professor of Biology and Neurobiology at the Open University and Gresham College, London, United Kingdom
89. Hilary Rose, Professor Emerita Sociology University of Bradfor, United Kingdom
90. Jonathan Rosenhead, Emeritus Professor of Operational Research at the London School of Economics, United Kingdom
91. Andrew Ross, Professor of Social and Cultural Analysis, New York University, United States
92. Alice Rothchild, MD, retired, Assistant Professor of Obstetrics and Gynecology, Harvard Medical School, United States
93. Joan Russow, Researcher, Global Compliance Research Project, Canada
94. Richard Seaford, Emeritus Professor, University of Exeter, United Kingdom
95. Leila Shahid, Former Ambassador of Palestine, Palestine
96. Eyal Sivan, Filmmaker - Essayist, France
97. John Smith, Filmmaker, Emeritus Professor of Fine Art, University of East London, United Kingdom
98. George Smith, Emeritus Professor, University of Missouri ; 2018 Nobel Chemistry Laureate, United States
99. Nirit Sommerfeld, Singer, actress, writer, Germany
100. Ahdaf Soueif, Writer, Egypt
101. Gayatri Spivak, Columbia University, United States
102. Jonathan Steele, Author and journalist, United Kingdom
103. Annick Suzor-Weiner, Professor emeritus, Université Paris-Saclay, France
104. Salim Tamari, Emeritus Professor of Sociology, Birzeit University, Palestine
105. Virginia Tilley, Southern Illinois University Carbondale, United States
106. Salim Vally, Professor, University of Johannesburg, South Africa
107. Roger Waters, Musician, United Kingdom
108. Thomas G. Weiss, The CUNY Graduate Center, United States
109. Robert Wintemute, Professor of Human Rights Law, King’s College London, United Kingdom
110. John Womack jr, Harvard University, United States

* Les affiliations institutionnelles ne sont données qu’à des fins d’identification.

* La liste complète des signataires est disponible ici.

* Les universitaires, artistes et intellectuels peuvent signer la déclaration en remplissant ce formulaire.

Photo extraite de note d’Amnesty International (AI), intitulée “Israël discrimine les Palestiniens dans l’accès à l’eau”.

Declaration on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid in Historic Palestine

 

Declaration on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid in Historic Palestine

version française

versión en español 

versione italiana 

النسخة العربية

Whereas :

1- Israel has subjected the Palestinian people for 73 years to an ongoing catastrophe, known as the Nakba, a process that included massive displacement, ethnic cleansing, war crimes, and crimes against humanity ;

2- Israel has established an apartheid regime on the entire territory of historic Palestine and directed toward the whole of the deliberately fragmented Palestinian people ; Israel itself no longer seeks to hide its apartheid character, claiming Jewish supremacy and exclusive Jewish rights of self-determination in all of historic Palestine through the adoption in 2018 by the Knesset of a new Basic Law ;

3-The apartheid character of Israel has been confirmed and exhaustively documented by widely respected human rights organizations, Adalah, B’Tselem, Human Rights Watch, and in the UN ESCWA academic study that stresses the importance of defining Israeli apartheid as extending to people rather than limited to space, [“Israeli Practices towards the Palestinian People and the Question of Apartheid,” UN ESCWA, 2017] ;

4- Israel periodically unleashes massive violence with devastating impacts on Palestinian civilian society, particularly against the population of Gaza, which endures widespread devastation, collective trauma, and many deaths and casualties, aggravated by being kept under an inhuman and unlawful blockade for over 14 years, and throughout the humanitarian emergency brought about by the COVID pandemic ;

5- Western powers have facilitated and even subsidized for more than seven decades this Israeli system of colonization, ethnic cleansing, and apartheid, and continue to do so diplomatically, economically, and even militarily.

Considering :

i- The Universal Declaration of Human Rights which stipulates in its first article that ’all human beings are born free and equal in dignity and rights.’ And taking account that the inalienable right of self-determination is common Article 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social, and Political Rights, and as such, a legal and ethical entitlement of all peoples.

ii- The International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid which stipulates in Article I that ’apartheid is a crime against humanity and that inhuman acts resulting from the policies and practices of apartheid and similar policies and practices of racial segregation and discrimination, as defined in article II of the Convention, are crimes violating the principles of international law, in particular the purposes and principles of the Charter of the United Nations, and constituting a serious threat to international peace and security.’ The States Parties to this Convention undertake in accordance with Article IV :
_  “(a) To adopt any legislative or other measures necessary to suppress as well as to prevent any encouragement of the crime of apartheid and similar segregationist policies or their manifestations and to punish persons guilty of that crime ;
_  “(b) To adopt legislative, judicial and administrative measures to prosecute, bring to trial and punish in accordance with their jurisdiction persons responsible for, or accused of, the acts defined in article II of the present Convention, whether or not such persons reside in the territory of the State in which the acts are committed or are nationals of that State or of some other State or are stateless persons.”

The endorsers of this document :

A- Declare their categorical rejection of the apartheid regime set up on the territory of historic Palestine and imposed on the Palestinian people as a whole, including refugees and exiles wherever they might be in the world.

B- Call for the immediate dismantling of this apartheid regime and the establishment of a democratic constitutional arrangement that grants and implements on all the inhabitants of this land equal rights and duties, regardless of their racial, ethnic, and religious identities, or gender preferences, and which respects and enforces international law and human conventions, and in particular gives priority to the long deferred right of return of Palestinian refugees expelled from their towns and villages during the creation of the State of Israel, and subsequently.

C- Urge their governments to cease immediately their complicity with Israel’s apartheid regime, to join in the effort to call for the dismantling of apartheid structures and their replacement by an egalitarian democratic governance that treats everyone subject to its authority in accordance with their rights and with full respect for their humanity, and to make this transition in a manner sensitive to the right of self-determination enjoyed by both peoples presently inhabiting historic Palestine.

D- Call for the establishment of a National Commission of Peace, Reconciliation, and Accountability to accompany the transition from apartheid Israel to a governing process sensitive to human rights and democratic principles and practices. In the interim, until such a process is underway, issue a call for the International Criminal Court to launch a formal investigation of Israeli political leaders and security personnel guilty of perpetuating the crime of apartheid.

* Academics, artists and intellectuals can endorse this declaration by completing this form.

* Endorsed by 823 academics, artists and intellectuals on July 9, 2021 (click here for the full list), including

1. Ahmed Abbes, mathematician, Director of research in Paris, France
2. Sinan Antoon, New York University, United States
3. John Avery, Writer, Denmark
4. Bertrand Badie, Sciences Po Paris, France
5. Étienne Balibar, Anniversary Chair of Modern European Philosophy, Kingston University London, United Kingdom
6. Anthony Barnett, Writer, United Kingdom
7. Edmond Baudoin, Auteur de bandes dessinées, France
8. Jacob Berger, Filmmaker, Switzerland
9. George Bisharat, UC Hastings College of the Law/Professor, musician, United States
10. Nicolas Boeglin, Professor of Public International Law, University of Costa Rica, Costa Rica
11. Hagit Borer, Professor, Queen Mary University of London, United Kingdom
12. Grazia Borrini-Feyerabend, Council of Elders of the ICCA Consortium, Switzerland
13. Bruno Boussagol, Metteur en scène, France
14. Daniel Boyarin, Taubman Professor of Talmudic Culture, UC Berkeley, United States
15. Anouar Brahem, Musician, Composer, Tunisia
16. Rony Brauman, Physician, writer, former president of Médecins Sans Frontières, France
17. Victoria Brittain, Writer and journalist, United Kingdom
18. Iain Chalmers, Editor, James Lind Library, United Kingdom
19. Hafidha Chekir, Emeritus Professor of Public Law, Al Manar University, Tunis ; Vice President of the International Federation for Human Rights, Tunisia
20. Monique Chemillier-Gendreau, Professeure émérite de droit public et de sciences politiques, Université Paris-Diderot, France
21. David Comedi, National University of Tucumán and National Research Council, Argentina
22. Jean-Paul Cruse, Écrivain indépendant, France
23. Laurent Cugny, Professeur, Sorbonne Université, France
24. Eric David, Emeritus Professor of International Law at the Université libre de Bruxelles, Belgium
25. Chandler Davis, Professor Emeritus of Mathematics, University of Toronto, Canada
26. Sonia Dayan-Herzbrun, Professeure émérite à l’Université de Paris, France
27. Herman De Ley, Emeritus Professor, Ghent University, Belgium
28. Raymond Deane, Composer, author, Ireland
29. John Dugard, University of Leiden, The Netherlands
30. Ivar Ekeland, Professor emeritus of mathematics and former President, University of Paris-Dauphine, France
31. Brian Eno, Artist/Composer, United Kingdom
32. Adolfo Esquivel, Premio Nobel de la Paz 1980 (Nobel Peace Prize 1980), Argentina
33. Richard Falk, Professor of International Law, Emeritus, Princeton University, United States
34. Emmanuel Farjoun, Emeritus Professor, Hebrew University of Jerusalem, Israel
35. Jan Fermon, Avocat. Secrétaire général Association Internationale des Juristes Démocrates, Belgium
36. Pierre Galand, Ancien professeur des Universités à l’U.L.B., Belgique
37. Domenico Gallo, Chamber President in Supreme Court of Cassazione, Italy
38. Irene Gendzier, Prof Emeritus in the Dept Political Science, Boston University, United States
39. Catherine Goldstein, Director of Research, Paris, France
40. Neve Gordon, Queen Mary University of London, United Kingdom
41. Penny Green, Queen Mary University of London, United Kingdom
42. Nacira Guénif, Université Paris 8 Vincennes - Saint-Denis, France
43. Sondra Hale, Professor Emerita, University of California, Los Angeles, United States
44. Michael Harris, Professor of Mathematics, Columbia University, United States
45. Marc Hedrich, Cour d’appel de Caen, France
46. Fredrik S. Heffermehl, Writer, Norway
47. Judith Herrin, King’s College London, United Kingdom
48. Christiane Hessel-Chabry, Présidente d’honneur de l’association EJE (Gaza), France
49. Shir Hever, Political Economist, Germany
50. Nicholas Humphrey, Emeritus Professor, London School of Economics, United Kingdom
51. Abdeen Jabara, Attorney, past president, American-Arab Anti-Discrimination Committee, United States
52. Richard Jolly, Emeritus Fellow, IDS, University of Sussex, United Kingdom
53. Suad Joseph, Distinguished Research Professor, University of California, Davis, United States
54. Mary Kaldor, London School of Economics and Political Science, United Kingdom
55. Ronnie Kasrils, Former government minister, South Africa
56. Assaf Kfoury, Computer Science Department, Boston University, United States
57. Rima Khalaf, Former Executive Secretary of UN ESCWA, Jordan
58. Daniel Kupferstein, Film director, France
59. Patrick Le Hyaric, Président du groupe L’Humanité. Député européen 2004 -2014, France
60. Ronit Lentin, Trinity College Dublin Ireland (retired associate professor), Ireland
61. Jean-Marc Lévy-Leblond, Emeritus professor, University of Nice, France
62. David Lloyd, University of California Riverside, United States
63. Brinton Lykes, Professor & Co-Director, Boston College Center for Human Rights & International Justice, United States
64. Moshé Machover, Mathematician, KCL, United Kingdom
65. Kate Macintosh, Architect, United Kingdom
66. Mairead Maguire, Nobel peace laureate, Ireland
67. Dick Marty, Dr. Jur. Dr. H.c., former Chair of the Committee of Human Rights of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, Switzerland
68. Gustave Massiah, Ancien enseignant à l’école d’architecture de paris la villette, France
69. Georg Meggle, Philosopher, Prof. em. at University of Leipzig, Germany
70. Georges Menahem, Director of research in Economics and Sociology, CNRS, MSH Paris-Nord, France
71. Chantal Mouffe, Professor emeritus University of Westminster, London, United Kingdom
72. Véronique Nahoum-Grappe, Anthropologue, France
73. Jan Oberg, DrHc, peace and future researcher, Transnational Foundation, Sweden
74. Joseph Oesterlé, Emeritus professor, Sorbonne University, France
75. Adi Ophir, Professor Emeritus, Tel Aviv University ; Visiting Professor, The Cogut Institute for the Humanities and the center for Middle East Studies, Brown Universities, United States
76. Norman Paech, Professor emeritus University of Hamburg, Germany
77. Karine Parrot, Professeure de droit à l’Université de Cergy-Pontoise, France
78. Ghislain Poissonnier, Magistrate, France
79. Susan Power, Head of Legal Research and Advocacy, Al-Haq, Palestine
80. Prabir Purkayastha, Editor, Newsclick.in, India
81. Jacques Rancière, Professeur émérite, Université Paris 8, France
82. Roshdi Rashed, CNRS/Université de Paris, France
83. Bernard Ravenel, Historian, France
84. Steven Rose, Emeritus Professor of Biology and Neurobiology at the Open University and Gresham College, London, United Kingdom
85. Hilary Rose, Professor Emerita Sociology University of Bradfor, United Kingdom
86. Jonathan Rosenhead, Emeritus Professor of Operational Research at the London School of Economics, United Kingdom
87. Andrew Ross, Professor of Social and Cultural Analysis, New York University, United States
88. Alice Rothchild, MD, retired, Assistant Professor of Obstetrics and Gynecology, Harvard Medical School, United States
89. Joan Russow, Researcher, Global Compliance Research Project, Canada
90. Richard Seaford, Emeritus Professor, University of Exeter, United Kingdom
91. Leila Shahid, Former Ambassador of Palestine, Palestine
92. Eyal Sivan, Filmmaker - Essayist, France
93. John Smith, Filmmaker, Emeritus Professor of Fine Art, University of East London, United Kingdom
94. Nirit Sommerfeld, Singer, actress, writer, Germany
95. Ahdaf Soueif, Writer, Egypt
96. Gayatri Spivak, Columbia University, United States
97. Jonathan Steele, Author and journalist, United Kingdom
98. Annick Suzor-Weiner, Professor emeritus, Université Paris-Saclay, France
99. Salim Tamari, Emeritus Professor of Sociology, Birzeit University, Palestine
100. Virginia Tilley, Southern Illinois University Carbondale, United States
101. Salim Vally, Professor, University of Johannesburg, South Africa
102. Roger Waters, Musician, United Kingdom
103. Robert Wintemute, Professor of Human Rights Law, King’s College London, United Kingdom
104. John Womack jr, Harvard University, United States

* Institutional affiliations are given only for identification purposes

* The full list of signatories is available here.

* Academics, artists and intellectuals can endorse this declaration by completing this form.

Picture from this note of Amnesty International (AI), entittled "Israël discrimine les Palestiniens dans l´ accès à l'eau"