Graphic on the proportion between airstrikes in Syria launched by United States (blue color) and "Arab allies and Canada" (in red) from December 2014 to August 2015, published in this report of Airwars.org entitled: "First year of Coalition airstrikes helped stall Islamic State – but at a cost"
Desde varias semanas circula en la red un llamado colectivo suscrito por una gran cantidad de profesores de derecho internacional, asistentes e investigadores, titulado “Contra una invocación abusiva del derecho de legítima defensa para hacer frente al terrorismo” ( A plea against the abusive invocation of self-defence as a response to terrorism - Contre une invocation abusive de la légitime défense pour faire face au défi du terrorismo).
Entre los suscriptores, que ya llegan a los 230 profesores y casi medio centenar de asistentes/investigadores (véase la lista disponible
aquí al 29 de julio - reproducida al final de esta nota - y regularmente actualizada por el Centre de Droit International de l´Université Libre de Bruxelles, ULB) , encontramos a renombrados miembros de la comunidad académica del derecho internacional, así como a docentes e investigadores mucho más jóvenes provenientes de diversas partes del mundo. El objetivo de este manifiesto colectivo consiste en denunciar la invocación abusiva del argumento jurídico de la legítima defensa por parte de los Estados en el contexto de la lucha contra el denominado “Estado Islámico” (más conocido por sus siglas ISIS, EJIL o Daesh).
La legítima defensa en la Carta de San Francisco de 1945
Como bien se sabe, la Carta de Naciones Unidas es extremadamente clara con relación a la única excepción a la prohibición del uso de la fuerza consagrada como tal desde 1945: la legítima defensa (y las operaciones militares realizadas con la aprobación del Consejo de Seguridad bajo el Capítulo VII de la Carta). No obstante, desde el 11/S, diversas interpretaciones hechas por Estados Unidos y por sus aliados con relación a la noción de legítima defensa intentan justificar legalmente acciones militares unilaterales o colectivas en el territorio de otros Estados, sin contar con el consentimiento previo de sus autoridades. La compilación sistemática de cada bombardeo registrado en Siria y en Irak por parte de la denominada “coalición” liderada por Estados Unidos (véase los
ilustrativos gráficos realizados por la ONG Airwars.org) evidencia que las bombas que caen en suelo sirio e iraquí provienen en su inmensa mayoría de aeronaves norteamericanas.
En una reciente nota publicada en el sitio del European Journal of International Law (EJIL) sobre este mismo llamado colectivo, se lee que: “
Particularly since 9/11, several States have supported a broad reading of the right to use force in self-defence, as allowing them to intervene militarily against terrorists whenever and wherever they may be. A consequence of that conception is that any State could be targeted irrespective of whether that State has ‘sent’ the irregular (in this case terrorist) group to carry out a military action or has been ‘substantially involved’ in such an action” (
Nota 1).
Las extrañezas de la diplomacia francesa
El uso de la fuerza de un Estado (o de una coalición de Estados) amparado en el ejercicio de la legítima defensa solo se puede realizar de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), las reglas imperantes en derecho internacional, y en particular las disposiciones de la Carta de Naciones Unidas. Sobre este punto en particular, es de recordar que Francia presentó un sorprendente proyecto de resolución a los demás integrantes del Consejo de Seguridad días después de los atentados de Paris del 13 de noviembre del 2015 (véase el
texto completo de la « blue version » circulada entre las delegaciones) evitando toda referencia a la Carta en su parte dispositiva: se trató, sin lugar a dudas, de una verdadera “première” de la diplomacia francesa en Naciones Unidas que ameritaba, como mínimo, ser señalada como tal (
Nota 2). Como nos permitimos escribirlo en su momento en las páginas del sitio jurídico Derecho al Día, “
… en la ciencia del derecho, la ambigüedad de los términos y la confusión que conlleva su uso son particularmente útiles cuando las reglas son claras. Resulta evidente la prontitud con la que los delegados de Francia intentaron justificar desde el punto de vista jurídico sus acciones militares en Siria, obviando el hecho que la resolución adoptada no refiere expresamente a acciones militares, las cuales solamente pueden ser las previstas en el Capítulo VII de la Carta” (
Nota 3).
También tuvimos la oportunidad de analizar en una breve
nota (titulada “Francia en guerra: breves apuntes desde la perspectiva internacional” publicada el 23/11/2015 en el sitio jurídico DIPúblico.org en Argentina) el juego de palabras al que Francia procedió de manera muy sutil días después de sufrir el atentado de París de noviembre del 2015. Nos permitimos reproducir parte de este texto ilustrado con una foto en la que el Presidente galo aparece posando con el primer diplomático que vino a visitarlo después de los atentados: el Secretario de Estado norteamericano John Kerry:
“
Lo que podríamos denominar un sutil “glissement sémantique” al que ha procedido Francia en días recientes responde en gran medida a la necesidad de justificar (de manera retroactiva) sus bombardeos del 27 de setiembre y los realizados después del 13 de noviembre. El representante francés en Naciones Unidas el pasado viernes 20 de noviembre fue muy explícito al respecto, después de aprobada una resolución por parte del Consejo de Seguridad: “Nos actions militaires, dont nous avons informé le Conseil de sécurité dès l’origine, étaient justifiées par la légitime défense collective. Elles peuvent désormais se fonder également sur la légitime défense individuelle, conformément à l’Article 51 de la Charte des Nations Unies », a expliqué M. Delattre » (ver comunicado de prensa oficial del 21/11/2015 de Naciones Unidas). Es de notar que la referencias a la Carta de las Naciones Unidas incluidas en la resolución 2239 (2015) adoptada de forma unánime por el Consejo de Seguridad se deben a las enmiendas propuestas por Rusia al texto original propuesto por Francia”.
El llamado de los especialistas en derecho internacional
El texto de este llamado de la comunidad académica especializada del derecho internacional, que han suscrito diversos especialistas en derecho internacional (texto disponible
aquí en francés, en inglés, en portugués, en español y en árabe) considera, entre otros puntos que:
«
De esta manera, ha sido justificado, en nombre de la legítima defensa, un número importante de intervenciones militares, como aquella contra Al-Qaida, el Levante (EIIL, también conocido como Daesh), o contra grupos afines. Si bien algunos Estados han minimizado dichos precedentes por su carácter excepcional, existe un gran riesgo que el derecho de legítima defensa se transforme rápidamente en una llave que permita justificar de manera sistemática el origen de acciones militares en todas las direcciones y en forma unilateral. Ahora bien, sin oponernos por principio al uso de la fuerza contra los grupos terroristas - particularmente en el actual contexto de la lucha contra Daesh – nosotros, profesores e investigadores en derecho internacional, estimamos que dicha invocación creciente del derecho de legítima defensa es objetable. El derecho internacional prevé en efecto una serie de medidas para luchar contra el terrorismo que deberían ser utilizadas previo a la invocación de la legítima defensa ».
Para los firmantes del texto,
«
… el terrorismo representa un desafío en lo concerniente a su prevención y represión, en particular esto implica la persecución y el juzgamiento de los autores de dichos actos terroristas. Las herramientas que ofrece el derecho en ese sentido son variadas: ellas hacen referencia principalmente a una cooperación policial et judicial, que posee como principal objetivo la represión de los crímenes cometidos y la prevención de su repetición. Si bien dicha cooperación merecería ser profundizada y mejorada, ella ha demostrado su eficacia en varias ocasiones, a través del desmantelamiento de redes, desbaratamiento de atentados o de la detención de sus autores. El hecho de situarse en forma inmediata en el plano de la “guerra contra el terrorismo” y la “legítima defensa”, haciendo referencia generalmente a un estado de excepción derogatorio del derecho común, podría desembocar en el riesgo de minimizar, olvidar o inclusive ignorar este último”.
Cabe señalar que académicos e investigadores en derecho internacional pueden aún suscribir este texto, ello hasta el próximo 31 de julio. El documento recuerda algunas verdades sobre el alcance preciso de ciertas reglas, que conocen perfectamente bien los diplomáticos en Nueva York, pero cuyos homólogos en el Consejo de Seguridad se han encargado de interpretar de manera ambigua, en particular desde el inicio de las operaciones militares aéreas en Siria (
Nota 4).
Este verdadero manifiesto global en favor de una interpretación correcta de la Carta de 1945 precisa que:
« …
es el Consejo de Seguridad a quien le incumbe, conforme al Capítulo VII de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas, la responsabilidad primordial en el ámbito del mantenimiento y el restablecimiento de la paz. Este último ha calificado en diferentes oportunidades al terrorismo internacional como una amenaza contra la paz y resulta lógico que, exceptuando los casos de urgencia que no permitan disponer del tiempo suficiente para su tratamiento, sea dicho órgano el responsable de decidir y, posteriormente, coordinar y supervisar una acción eventual de seguridad colectiva. La práctica consistente a confinarlo a un rol de productor de resoluciones ambiguas y con un alcance principalmente diplomático, como por ejemplo en el caso concerniente a la adopción del a resolución 2249 (2015) relativa a la lucha contra Daesh, debe ser superada en beneficio de un retorno a la letra y espíritu de la Carta, en orden a asegurar un punto de vista multilateral de la seguridad. /…/ El simple hecho que el Estado sea, a pesar de sus esfuerzos, incapaz de dar término a los actos terroristas en su territorio, no puede ser suficiente para justificar el bombardeo de su territorio sin su consentimiento. Dicho argumento no encuentra justificación alguna en los textos jurídicos existentes, ni en la jurisprudencia establecida por la Corte Internacional de Justicia. Su aceptación implicaría llevarnos a los abusos más graves y, como consecuencia de ello, las operaciones militares podrían llevarse a cabo contra la voluntad de un número importante de Estados, bajo el único pretexto que estos último no serían, a la vista la potencia interviniente, suficientemente eficaces en la lucha contra el terrorismo».
Con relación al otro Estado del hemisferio americano que ha acompañado a Estados Unidos en su campaña de bombardeos aéreos en Siria, en febrero del 2016, las nuevas autoridades electas en Canadá optaron por suspender todas los bombardeos aéreos en Siria, y también en Iraq. En esta
nota oficial de las Canadian Armed Forces (CAF) se lee que: “
In accordance with Government of Canada direction, the Canadian Armed Forces (CAF) ceased airstrike operations in Iraq and Syria on 15 February 2016. From their first sortie on 30 October 2014 to 15 February 2016, the CF-188 Hornets conducted 1378 sorties resulting in 251 airstrikes (246 in Iraq and 5 in Syria), expended 606 munitions and achieved the following effects: 267 ISIL fighting positions, 102 ISIL equipment and vehicles, and, 30 ISIL Improvised Explosive Device (IED) factories and ISIL storage facilities”.
Cabe mencionar que en el 2015, un jurista canadiense concluyó un muy completo artículo sobre las bases jurídica de los bombardeos aéreos canadienses en Siria y en Irak en los siguientes términos, que nos permitimos reproducir: “
However, there is a further legal hurdle for Canada to overcome. Unless Canada can attribute ISIS´ attacks in Iraq to Syria, then the question becomes whether Canada may lawfully target ISIS, as a nonstate actor in Syria’s sovereign territory, using the ‘unwilling or unable’ doctrine to prevent ISIS’ extraterritoriality attacks against Iraq. This justification moves significantly away from the Nicaragua, Congo and Israeli Wall cases’ requirement for attribution. There appears to be a lack of consensus on whether opinion juris and state practice have accepted the “unwilling or unable” doctrine as customary international law. There is no escaping the conclusion that Canada’s air strikes on Syria are on shaky, or at least shifting, legal ground ” (
Nota 5).
A modo de conclusión
Este manifiesto colectivo, ampliamente difundido en redes sociales, viene también a demostrar la solidez de la comunidad académica de especialistas en derecho internacional, unidos y dispuestos a demostrarlo cuando un grupo de Estados optan por una peligrosa deriva interpretativa que amenaza la base del ordenamiento jurídico internacional consagrado en 1945. Los firmantes del llamado colectivo, cuyo número aumenta día con día, incluyendo a académicos de diversas edades y partes del mundo, concluye reafirmando que:
«
El orden jurídico internacional no puede reducirse a una lógica intervencionista similar a aquella que hemos conocido previo a la adopción de la Carta de la Organización de las Naciones Unidas. Esta última tuvo como principal objetivo substituir las operaciones militares unilaterales por une sistema multilateral basado en la cooperación y en el role primordial del derecho y las instituciones. Sería dramático que, sobre la base de la emoción comprensible que genera la multiplicación de los atentados terroristas, terminemos por olvidar dichas características ».
Nota 1: Véase
CORTEN O., « A Plea Against the Abusive Invocation of Self-Defence as a Response to Terrorism”, European Journal of International Law (EJIL Talk), July 14, 2016, disponible
aquí .
Nota 2: Véase nuestra modesta nota publicada en Francia,
BOEGLIN N., «Attentats à Paris: remarques à propos de la résolution 2249 », Actualités du Droit, 6 décembre 2015, disponible
aquí . La misma fue publicada en español unos días antes en el sitio de Voltaire.net.org bajo el título, “La Resolución 2249 no autoriza a bombardear Siria”, 3 de diciembre del 2015, disponible
aquí. También remitimos a lector a la nota redactada después del debate parlamentario acaecido en el Reino Unido a finales de noviembre del 2015 que concluyó con la autorización al Ejecutivo británico para proceder a bombardeos en Siria:
BOEGLIN N. «Arguments based on UN resolution 2249 in Prime Minister´s report on airstrikes in Syria: some clarifications needed », Global Research, December 3, 2015, disponible
aquí así como en el sitio de Human Rights Investigation, December 4, 2015, disponible
aquí .
Nota 3: Véase nuestro breve análisis,
BOEGLIN N., “Francia en guerra: breves apuntes desde la perspectiva del derecho internacional”, Derecho al Dia, 26 de Noviembre del 2015. Texto de la nota disponible
aquí.
Nota 4: Sobre la controvertida noción de Estado « unwilling or unable » que justificaría, para algunos diplomáticos y militares, operaciones militares en su territorio sin contar con el consentimiento previo de sus autoridades, véase:
CORTEN O., “The ‘Unwilling or Unable’ Test: Has it Been, and Could it be, Accepted?”, Leiden Journal of International Law, 2016. Texto completo del artículo disponible
aquí .
Nota 5: Véase
LESPERANCE R.J. , “Canada’s Military Operations against ISIS in Iraq and Syria and the Law of Armed Conflict”, Canadian International Lawyer, Vol. 10 (2015), pp. 51-63, p. 61. Texto completo del artículo disponible
aquí .
Lista de firmantes al 29/07/2016
PROFESSEURS / PROFESSORS
1. Ricardo ABELLO GALVIS, Professeur, Universidad del Rosario (Bogotá,
Colombie)
2. Georges ABI SAAB, professeur honoraire, Institut de Hautes études
internationales et du développement
3. Carmen Gina ACHIMESCU, Assistant Professor, University of Bucharest
4. Boutheina AJROUD SABRI, Maître de conférences, Université de Carthage
5. Shin-ichi AGO, Professor, University of Ritsumeikan
6. Denis ALLAND, Professeur, Université de Paris 2 Panthéon-Assas
7. Niki ALOUPI, Professeure, Université de Strasbourg
8. Philip ALSTON, Professor, New York University
9. Julien ANCELIN, Maître de conférence, Université de Bordeaux
10. Paz ANDRES SAENZ DE SANTAMARIA, Catedrática, Universidad de Oviedo
11. Nicolas ANGELET, Professeur, Université libre de Bruxelles
12. Tony ANGHIE, Professor, University of Utah
13. Donald K. ANTON, Professor, Griffith University (Australia)
14. Constantine ANTONOPOULOS, Associate Professor, Democritus University of
Thrace
15. Charalambis APOSTOLIDIS, Professeur, Université de Bourgogne FrancheComté
16. Walter AREVALO-RAMIREZ, Professor, Universidad del Rosario
17. Jean D’ASPREMONT, Professor, University of Manchester & University of
Amsterdam
18. Alessandra ASTERITI, Professor, Leuphana University (Germany)
19. Mariano AZNAR, Catedrática, Universidad Jaume I
20. Rémi BACHAND, Professeur, Université du Québec, Montréal
21. Louis BALMOND, Professeur, Université de Toulon
22. Karine BANNELIER, Maître de Conférences HDR, Université Grenoble Alpes
23. Rafâa BEN ACHOUR, Juge, Cour africaine des droits de l’homme et des peuples
24. Ilias BANTEKAS, Professor, Brunel University London
25. Paolo BARGIACCHI, Professor, Kore University of Enna (Italy)
26. Marie-Laure BASILIEN-GAINCHE, Professeure, Université Jean Moulin Lyon 3
27. Dr Annyssa BELLAL, Lecturer, Sciences Po Paris
28. Haykal BEN MAHFOUDH, Professeur, Université de Carthage
29. Nadia BERNAZ, Senior Lecturer, Middlesex University London
30. Abdelwahab BIAD, Maitre de conférences HDR, Université de Rouen
31. Christina BINDER, Professor, Universität Wien
32. Marion BLONDEL, Maître de conférence, Université de Bordeaux
33. Pierre BODEAU-LIVINEC, Professeur, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense
34. Nicolas BOEGLIN, Professeur, Universidad de Costa Rica
35. Nerina BOSCHIERO, Dean of the Law Faculty, Università degli Studi di Milano
36. Michael BOTHE, Professor, Goethe University Frankfurt
37. Mouloud BOUMGHAR, Professeur, Université de Picardie
38. Susan BREAU, Professor, Professor, University of Reading
39. Antonis BREDINAS, Professeur émérite, University of Athens
40. Eva BREMS, Professeure, Ghent University
41. Wladimir BRITO, Professeur, Université du Minho (Portugal)
42. Bruce BROOMHALL, Professeur, Université du Québec à Montréal
43. Emiliano J. BUIS, Profesor adjunto, Universidad de Buenos Aires
44. Michael BYERS, Professor, University of British Columbia
45. Enzo CANNIZZARO, Professore ordinario, Università di Roma "La Sapienza"
46. Jorge CARDONA, Catedrática, Universidad de Valencia
47. Tony CARTY, Professor, Tsinghua University Law School Beijing
48. Julien CAZALA, Maître de conférences HDR, Université d’Orléans
49. Ludovic CHAN-TUNG, Maître de conférences, Université Grenoble Alpes
50. Vincent CHAPAUX, Professeur, Université libre de Bruxelles
51. Hilary CHARLESWORTH, Professor, Australian National University
52. Monique CHEMILLIER-GENDREAU, Professeure émérite, Université Paris
Diderot
53. Théodore CHRISTAKIS, Professeur, Université Grenoble Alpes, Institut
Universitaire de France
54. Carolina de Abreu Batista CLARO, Professor, International Relations Institute,
University of Brasília
55. Luigi CONDORELLI, Professeur, Université de Florence ; Professeur honoraire,
Université de Genève
56. Aristoteles CONSTANTINIDES, Assistant Professor, University of Cyprus
57. Olivier CORTEN, Professeur, Université libre de Bruxelles
58. Eric CORTHAY, Assistant Professor, Bahrain Polytechnic
59. Charles-Emmanuel COTE, Professeur, Université Laval
60. Claire CREPET DAIGREMONT, Maître de conférences, Université de Paris 2
Panthéon-Assas
61. Florian COUVEINHES MATSUMOTO, Maître de conférences, Ecole normale
supérieure (Ulm)
62. Carmelo DANISI, Temporary Professor of International Law, University of
Bologna (Forlì campus)
63. Eric DAVID, Professeur émérite, Université libre de Bruxelles
64. Sérgio Roberto DE ABREU, Professor, Universidade Luterana do Brasil
65. Géraud DE LA PRADELLE, Professeur émérite, Université Paris Ouest Nanterre
La Défense
66. Rui Aurelio DE LACERDA BADAR, Coordenador da Escola de Direito
Internacional, Academia Brasileira de Direito Internacional
67. Arnaud DE NANTEUIL, Professeur, Université Paris Est-Créteil
68. Thaís DE OLIVEIRA, Professeure, Institut Federal de São Paulo
69. Olivier DE SCHUTTER, Professeur, Université catholique de Louvain
70. Kaouthar DEBBECHE, Maître de conférences, Université de Carthage
71. Barbara DELCOURT, Professeure, Université libre de Bruxelles
72. Cristian DELPIANO, Associate Professor, Universidad Catolica del Norte, Chile
73. Christophe DEPREZ, Maître de conférences, Université de Liège
74. Delphine DESCHAUX DUTARD, Maître de conférences, Université Grenoble
Alpes
75. Giovanni DISTEFANO, Professeur, Université de Neuchâtel
76. Frederik DHONDT, Professor, VUB/UGent-FWO
77. Daniel DORMOY, Professeur émérite, Université PARIS-Sud/Paris-Saclay
78. Emmanuella DOUSSIS, Associate Professor, National and Kapodistrian
University of Athens
79. Maria Luísa DUARTE, Professeure, Université de Lisbonne
80. Laurence DUBIN, Professeure, Université de Paris VIII
81. François DUBUISSON, Professeur, Université libre de Bruxelles
82. Geneviève DUFOUR, Professeure, Université de Sherbrooke
83. Ariel DULITZKY, Clinical Professor and Director of the Human Rights Clinic,
University of Texas at Austin
84. Cynthia EID, Academic Consultant, Université de Montréal
85. Marina EUDES, Maître de conférence, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense
86. Diego P. FERNANDEZ ARROYO, Professeur, Ecole de droit de Sciences Po Paris
87. Julian FERNANDEZ, Professeur, Université Paris 2 Panthéon Assas
88. Thibaut FLEURY GRAFF, Professeur, Université Rennes 1
89. Moustafa FOUAD, Professor, Tanta University, Egypt
90. Isabelle FOUCHARD, Chercheuse CNRS, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne
91. Erik FRANCKX, Professor, Vrije Universiteit Brussel
92. Duncan FRENCH, University of Lincoln, UK
93. Martin GALLIE, Professeur, Université du Québec à Montréal
94. Laura Victoria GARCIA-MATAMOROS, Professeure, Universidad del Rosario
(Bogotá – Colombie)
95. Thierry GARCIA, Professeur, Université Grenoble Alpes
96. Albane GESLIN, Professeure, Science Po Lyon
97. Ghazi GHERAIRI, Enseignant, Université de Carthage
98. Habib GHERARI, Professeur, Université d’Aix-Marseille
99. Christine GRAY, Professor, University of Cambridge
100. James A. GREEN, Professor, University of Reading
101. Délber Andrade GRIBEL LAGE, Professor, PUC Minas (Brazil)
102. Julia GRIGNON, Professeure adjointe, Université Laval
103. Hajer GUELDICH, Professeure agrégée, Université de Carthage
104. Nabil HAJJAMI, Maître de conférences, Université Paris Ouest Nanterre La
Défense
105. Antenor HALLO DE WOLF, Assistant Professor, University of Groningen (The
Netherlands)
106. Salwa HAMROUNI, Professeure, Université de Carthage
107. Sarah HEATHCOTE, Associate Professor, Australian National University
108. Mamadou HEBIE, Assistant Professor, Université de Leiden
109. Christian HENDERSON, Professor, University of Sussex
110. Kevin JON HELLER, Professor, SOAS, University of London
111. Etienne HENRY, Chargé d’enseignement, Université de Neuchâtel
112. Carlos-Miguel HERRERA, Professeur, Université de Cergy-Pontoise
113. Massimo IOVANE, Professore, Federico II University of Naples
114. Mirta Raquel IPPOLITI, Professor Adjunta Derecho Internacional Público,
Universidad de la República (Uruguay)
115. Shawan JABARIN, Professeur vacataire, Université de Birzeit
116. Carlos JIMENEZ PIERNAS, Catedrática, Universidad de Alcalá (Madrid)
117. Sarah JOSEPH, Professor, Monash University (Australia)
118. Ioannis KALPOUZOS, Lecturer, City University London
119. Jörg KAMMERHOFER, Professor, University of Freibourg (Germany)
120. Maurice KAMTO, Professeur, Université de Yaoundé II
121. Joseph KAZADI MPIANA, Professeur associé, Université de Lubumbashi
(R.D.Congo)
122. Yann KERBRAT, Professeur, Université de Paris I (Panthéon-Sorbonne)
123. Rahim KHERAD, Professeur émérite, Université d’Angers
124. Jan KLABBERS, Professor, University of Helsinki
125. Pierre KLEIN, Professeur, Université libre de Bruxelles
126. Robert KOLB, Professeur, Université de Genève
127. Martti KOSKENNIEMI, Professor, University of Helsinki
128. Vaios KOUTROULIS, Professeur, Université libre de Bruxelles
129. Noura KRIDIS, Professeure, Université de Carthage
130. Nico KRISCH, Professor, Graduate Institute of International and Development
Studies (Geneva)
131. George D. KYRIAKOPOULOS, Lecturer, National and Kapodistrian University of
Athens
132. Anne LAGERWALL, Professeure, Université libre de Bruxelles
133. Slim LAGHMANI, Professeur, Université de Tunis
134. Philippe LAGRANGE, Professeur, Université de Poitiers
135. Davorin LAPAS, Professor, University of Zagreb
136. Franck LATTY, Professeur, Université Paris Ouest Nanterre La Défense
137. Sabine LAVOREL, Maître de Conférences HDR, Université Grenoble Alpes
138. Yves LE BOUTHILLIER, Professeur, Université d’Ottawa
139. Marco LONGOBARDO, Adjunct Professor, University of Messina
140. Mohamed LIMAM, Maître-assistant, Université de Sousse
141. Sarra MAAOUIA, Maître de conférences, Université de Carthage
142. Ahmed MAHIOU, Directeur de recherche émérite au CNRS, Université d’AixMarseille
143. Rafaëlle MAISON, Professeure, Université de Paris Sud
144. Catherine MAIA, Professeure, Université Lusófona de Porto (Portugal)
145. Sandrine MALJEAN-DUBOIS, Directrice de recherche CNRS, Université d’AixMarseille
146. Auguste MAMPUYA, Professeur, Université de Kinshasa
147. Ana MANERO SALVADOR, Profesora Titular de Derecho Internacional Público
y Relaciones Internacionales, Universidad Carlos III de Madrid
148. Pacifique MANIRAKIZA, Associate Professor, University of Ottawa
149. Itamar MANN, Professor, University of Haifa (Israel)
150. Jean-Christophe MARTIN, Professeur, Université Nice Sophia Antipolis
151. Anne-Charlotte MARTINEAU, Senior Research Fellow, Max Planck Institute
Luxembourg
152. Wafa MASMOUDI, Professeure, Université de Carthage
153. Jean MATRINGE, Professeur, Université de Paris I Panthéon-Sorbonne
154. Makane Moïse MBENGUE, Professeur, Université de Genève
155. Frédéric MEGRET, Professor, McGill University
156. Khaled MEJRI, Maître de conférences, Université de Carthage
157. Luciano Meneguetti, Professor, Centro Universitário Toledo, Araçatuba/SP,
Brazil
158. Panos MERKOURIS, Assistant Professor, University of Groningen
159. Mehdi MEZAGUER, Maître de conférences, Université Nice Sophia-Antipolis
160. Anne MILLET-DEVALLE, Maître de conférences HDR, Université de Nice
Sophia Antipolis
161. Ivon MINGASHANG, Professeur, Université de Kinshasa
162. Mohamed Mahmoud MOHAMED SALAH, Professeur, Université de Nouakchott
163. Djamchid MOMTAZ, Professeur, Université de Téhéran
164. Isabelle MOULIER, Maître de conférences, Université d’Auvergne
165. Pablo MOSCOSO DE LA CUBA, Docente de la Facultad de Derecho, Pontificia
Universidad Catolica del Peru
166. Horatia MUIR WATT, Professeure, Sciences Po Paris
167. Valère NDIOR, Maître de conférences, Université de Toulouse
168. Raffaella NIGRO, Associate Professor, University Magna Græcia of Catanzaro
169. Maki NISHIUMI, Professor, Chuo University (Japan)
170. Anne-Thida NORODOM, Professeure, Université de Rouen
171. Gérard NYIUNGEKO, Professeur, Université du Burundi (Bujumbura)
172. Mary Ellen O’CONNELL, Professor, University of Notre Dame (USA)
173. Roger O’KEEFE, Professor, University College London
174. Yasuaki ONUMA, Professor, University of Tokyo
175. Anne ORFORD, Professor, University of Melbourne
176. Paolo PALCHETTI, Professeur, Università di Macerata
177. David PAVOT, Chargé de cours, Université de Sherbrooke (Canada)
178. Mehrdad PAYANDEH, Professor, University of Duesseldorf
179. Jeremy PERELMAN, Professeur, Sciences Po Paris
180. Xavier PHILIPPE, Professeur, Université d’Aix-Marseille
181. Mónica PINTO, Professeure, Universidad de Buenos Aires
182. Ioannis PREZAS, Maître de conférences HDR, Université Paris 1 PanthéonSorbonne
183. Mario PROST, Senior Lecturer, Keele University
184. René PROVOST, Professeur, McGill University
185. Aurélien RACCAH, Enseignant-chercheur à l'Université Catholique de Lille
186. Balakrishnan RAJAGOPAL, Associate Professor, Massachusetts Institute of
Technology (USA)
187. Antonio REMIRO BROTONS, Professeur, Universidad autonoma de Madrid
188. Juan Manuel RIVERO GODOY, Profesor ayudante, Universidad de la República,
(Uruguay)
189. François ROCH, Professeur, Université du Québec du Montréal
190. Ljubo RUNJIC, Ph.D., Lecturer in International Law, Polytechnic of Sibenik
(Croatia)
191. Tom RUYS, Professor, Universiteit Gent
192. Muriel UBEDA-SAILLARD, Professeur, Université de Lille 2
193. Jean SALMON, Professeur émérite, Université libre de Bruxelles
194. François Xavier SALUDEN, chargé de cours, universités du Québec à Montréal,
de Montréal, Laval (Canada)
195. Marco SASSOLI, Professeur, Université de Genève
196. Sergey SAYAPIN, Assistant Professor, KIMEP University (Kazakhstan)
197. Damien SCALIA, Professeur, Université libre de Bruxelles
198. Iain SCOBBIE, Professor, University of Manchester
199. Gabrielle SIMM, Chancellor's Postdoctoral Research Fellow, University of
Technology, Sidney
200. Despina SINOU, Chargée de cours, Universités de Paris 2 Panthéon Assas et
Paris 13 Nord
201. Pedro SLOBODA, Professor, Universidade Federal do Rio de Janeiro
202. Mounir SNOUSSI, Professeur, Université de Carthage
203. Michelle SOARES GARCIA, Professor, Faculdade Sao Lucas (Brasil)
204. Jean-Marc SOREL, Professeur, Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne
205. Agnieszka SZPAK, Assistant Professor, Nicolas Copernicus University, Toruń
(Poland)
206. Paulina STARSKI, LL.B., Senior Research Fellow, Max Planck Institute for
Comparative Public and International Law, PostDoc Bucerius Law School,
Hamburg
207. Immi TALGREN, Research Fellow, Université d’Helsinki
208. Bérangère TAXIL, Professeure, Université d’Angers
209. Jean-François THIBAULT, Doyen, Faculté des arts et des sciences sociales,
Université de Moncton, Canada
210. Dire TLADI, Professor, University of Pretoria
211. Soledad TORRECUADRADA GARCIA-LOZANO, Catedrática acreditada,
Universidad Autónoma de Madrid
212. Mark TOUFAYAN, Professeur, Université du Québec en Outaouais
213. Marcos TOURINHO, Professor, Fundação Getulio Vargas, Brazil
214. Emmanuelle TOURME-JOUANNET, Professeure, SciencesPo Paris
215. Daniel TURP, Professeur, Université de Montréal
216. Antonios TZANOKOPOULOS, Associate Professor, University of Oxford
217. Vassilis P. TZEVELEKOS, Senior Lecturer in Law, University of Liverpool
218. Ntina TZOUVALA, Lecturer, Durham Law School, University of Durham
219. Kim VAN DER BORGHT, Professor, Vrije Universiteit Brussel
220. Carlos VILLAN-DURAN, Co-Director y Profesor en el Máster Universitario en
Protección Internacional de los Derechos Humanos de la Universidad de
Alcalá (Madrid) ; Presidente de la Asociación Española para el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos
221. Ugo VILLANI, Professore ordinario, Universita degli studi di Bari Aldo Moro
222. Chiara VITUCCI, Professore, Seconda Università di Napoli
223. Christian WALTER, Professor, University of Munich
224. Karel WELLENS, Professeur émérite, Université de Nimègue
225. Ralph WILDE, Reader in Law, University College London
226. Myra WILLIAMSON, Associate Professor, Kuwait International Law School,
Doha City
227. Paula WOJCIKIEWICZ ALMEIDA, Professor, Getulio Vargas Foundation Law
School (Rio de Janeiro/Brazil)
228. Jan WOUTERS, Professor, Katholiek Universiteit Leuven
229. Eric WYLER, Professor, Graduate Institute of International and Development
Studies (Geneva)
230. Hideo YAMAGATA, Professor, Nagoya University
231. Patrick ZAHND, Professeur, Sciences Po Paris
232. Mamoud ZANI, Professeur, IHE-Tunis ; Directeur, Centre de droit international
et européen (CDIE)
233. Svetlana ZASOVA, Maître de conférences en droit des conflits armés associée à
Sciences po, chercheure associée à l'IREDIES - École de droit de la Sorbonne
ASSISTANTS / CHERCHEURS / DOCTORANTS
ASSISTANTS / RESEARCHERS / PH.D. CANDIDATES
1. Mumbala ABELUNGU Junior, Doctorant, Universiteit Gent
2. Ezéchiel AMANI CIRIMWAMI, Doctorant en droit international et chercheur à la
faculté de Droit et de criminologie, Vrije Universiteit Brussel
3. Jelena APARAC, ATER, Université Paris Ouest Nanterre
4. Marco BENATAR, Research Fellow, Max Planck Institute Luxembourg for
International Law; Researcher, Department of International and European Law,
Vrije Universiteit Brussel
5. Issam BENHSSINE, Doctorant, Université Hassan II Ain Chock, Casablanca,
Maroc.
6. Eric BILALE, assistant à l'Université Protestante au Congo
7. Gertjan BOULET, Ph.D. Candidate, Vrije Universiteit Brussel
8. Carlos Eduardo de Castro e Silva CARREIRA, Researcher, University of São Paulo
9. Moez CHARFEDDINE, Doctorant, thèse déposée, en attente de soutenance,
Université de Carthage
10. Samson DABIRE, Doctorant, Assistant d’enseignements et de recherches-,
Université de Genève
11. Habib Ahmed DJIGA, Chargé d'enseignement, Doctorant en Droit International,
Université Ouaga II, Burkina Faso
12. Abir EL MEKKI, Doctorante, Université Tunis El Manar
13. Michel ERPELDING, Research Fellow, Max Planck Institute Luxembourg for
Procedural Law
14. Rana ESSAWY, Teaching Assistant, Alexandria University (Egypt)
15. Sina ETEZAZIAN, PhD student, Monash University
16. Manuel EYNARD, Doctorant contractuel, Universités de Nice Sophia-Antipolis et
de Genève
17. Jérémy HALL, Doctorant, Université Grenoble-Alpes
18. Marie-Laurence HEBERT-DOLBEC, Doctorante, Université libre de Bruxelles
19. Aymeric HECHE, Doctorant, Université de Neuchâtel
20. Alexandra HOFER, Doctorante, Universiteit Gent
21. Aziah HUSSIN, LLM Candidate, University College London
22. Arnaud Duclair KOTSAP MEKONTSO, Master II professionnel en Relations
Internationales, option Contentieux International, Institut des Relations
Internationales du Cameroun (IRIC)
23. Oumar KOUROUMA, Doctorant, Université Abdel Malek Essaâdi (Maroc)
24. Patryk LABUDA, PhD Candidate, Graduate Institute Geneva
25. Jinan LIMAM, Doctorante, thèse déposée, en attente de soutenance
26. Arnaud LOUWETTE, Assistant, Université libre de Bruxelles
27. Rachel LUCAS, Doctorante contractuelle, Université de Paris Ouest Nanterre, La
Défense
28. Jean-Baptiste MAILLART, Doctorant, Université de Genève
29. Andrei MAMOLEA, PhD Candidate, Graduate Institute Geneva
30. Camille MARQUIS BISSONNETTE, Candidate au doctorat en droit, Université Laval
31. Raphaël MAUREL, ATER, Université d'Auvergne
32. Nidhal MEKKI, Doctorant, cotutelle, Université de Carthage - Université Laval
33. Yda Alexis NAGALO, Doctorant en droit international de l'environnement,
Université Ouaga II, Burkina Faso
34. Providence NGOY WALUPAKAH, Doctorant en droit, Université de Genève
35. Sophie RONDEAU, Doctorante, Université de Genève
36. Jedsarit SAHUSSARDUNGSI, LLM candidate, University College London
37. Dorra SAMMOUD, Doctorante, Université de Carthage
38. Bérénice K. SCHRAMM, Chercheure postdoctorante FNS, SOAS, Londres,
UQÀM, Montréal
39. Elisabeth SCHWEIGER, PhD Researcher, Politics and International Relations,
University of Edinburgh
40. Alexandre SENEGACNIK, Doctorant, Sciences Po Paris
41. Bettina STEIBLE, Doctorante, Université Autonome de Barcelone
42. Amine THABET, Doctorant, thèse déposée, en attente de soutenance, Université de
Carthage
43. Sâ Benjamin TRAORE, Doctorant Boursier FNS en droit à l'Université de
Neuchâtel, Suisse
44. Marusa VEBER, Assistant and PhD Candidate, University of Ljubljana
45. Agatha VERDEBOUT, Doctorante, Université libre de Bruxelles
46. Elodie WEIL, Doctorante, Chargée d'enseignement et de recherche, Université de
Cergy-Pontoise
47. Laurent WEYERS, Assistant, Université Libre de Bruxelles.
48. Nadia WU-TIU-YEN, Doctorante, IEHI, Université d'Aix-Marseille ; Chargée
d'enseignements, Université de la Réunion
49. Ka Lok YIP, PhD student, Graduate Institute of International and Development
Studies
50. Christian ZAN, Doctorant, Université Félix Houphouët Boigny, Abidjan
La presente nota fue publicada el 27/07/2016 en el sitio jurídico
La Voz del Derecho y el 26/07/2016 en el sitio jurídico especializado
DIPúblico, así como en
Hablando Claro,
Alainet y en
Informa-tico. El 25/07/2016, lo fue en el sitio jurídico especializado
DerechoalDia, así como en
Elpais.cr. En una versión más abreviada, en
Periodistas-es.org y en
Pressenza el 25/07/2016. Esta última versión fue traducida al
francés,
inglés y
griego en el mismo sitio de Pressenza.
